民主行动党槟州秘书兼光大区州立法议员黄伟益于2013年3月1
炮轰颜康民严重失职
针对土著权威组织等上周五到光大暴力示威，
尽管警方完全没有采取行动阻止，但颜康民还厚着脸皮发文告宣称，
如果颜康民无法点名，显示这位警区主任打从心底因为害怕土权，
颜康民是我见过最软弱、最无能、欺善怕恶的警区主任！
民联上周五在旧关仔角举办的群众大会，
反观我们不见警方用同样的态度，对待国阵所举办的活动。
根据现场所拍摄的录影，足可证明在场的警员根本是无动于衷的。
我敢相信若不是背后有警区主任的指示，
因此，颜康民作为东北县警区主任，有必要向槟州总警长、
为何过去5年来，警方对许多暴力示威的调查工作都是无疾而终，
如果颜康民无法给予槟州人民一个合理的交待，
同样地，为何土权分子如今还学会在示威时“送钟”，
黄伟益
Kenyataan Akhbar Bersama Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang Dato Farizan bin Darus dan Pegawai Kewangan Negeri Pulau Pinang Dato Haji Mokhtar bin Mohd Jait di Komtar, George Town Pada 4.3.2012.
Tidak Benar Sama Sekali Bahawa Projek RM6.3 Bilion Akan Dijalankan Oleh Syarikat RM2 Bila Sebenarnya Modal Berbayar Keseluruhan Adalah Sebanyak RM 4,549.2 Juta.
Sebagai Pengerusi Lembaga Perolehan Negeri Pulau Pinang serta Pengerusi Jawatankuasa Teknikal dan Kewangan masing-masing, kami rasa kesal bahawa proses pemilihan tender yang dijalankan secara terbuka dan telus untuk 3 lebuhraya utama daripada Tanjung Bungah ke Teluk Bahang, Bandar Baru Air Itam ke Lebuhraya Tun Dr Lim Chong Eu (LCE) Persiaran Gurney ke Lebuhraya LCE dan sebuah terowong bawah dasar laut daripada Persiaran Gurney dan Bagan Ajam telahpun dipersoalkan oleh pihak tertentu.
Kos projek ini dianggarkan oleh kerajaan sebanyak RM8 bilion. Akan tetapi selepas proses tender terbuka secara kompetitif dijalankan sejak 14.11.2011, surat niat telah dikeluarkan pada 6.2.2013 dengan harga lebih rendah iaitu sebanyak RM6.3 bilion, yang terendah di antara semua pembida yang diterima. Projek ini agak tersendiri dan unik kerana kos RM6.3 bilion dibiayai bukan dengan bayaran wang tunai tetapi menerusi “land swap” sebanyak 110 ekar di tanah tebus guna di Tanjung Pinang.
Memandangkan bayaran dibuat menerusi “land swap” dan bukan secara bayaran wang tunai, maka adalah perlu kontraktor berpakaran bekerjasama dengan pemaju. Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd adalah sebuah special purpose vehicle (SPV) yang merupakan konsortium usahasama di antara syarikat kontraktor berpakaran dengan pemaju seperti berikut:-
Keseluruhan modal berbayar keempat-empat syarikat adalah RM4,549.2 juta yang memenuhi kriteria kerajaan negeri yang meletakkan modal berbayar minima RM381 juta. Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd mempunyai modal berbayar RM2 kerana ditubuhkan khas untuk ini (SPV). Sekiranya tidak berjaya dalam tender maka syarikat ini akan dibubarkan. Sebaliknya bila berjaya maka setiap rakan kongsi atau pemilik saham mestilah menandatangani surat penerimaan secara langsung dengan kerajaan negeri.
Surat niat atau “letter of intent” dikeluarkan kepada Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd pada 6.2.2013 dan kesemua pemilik saham secara berasingan juga menandatangani surat penerimaan. Dengan kata lain bukan hanya sepucuk surat penerimaan tetapi terdapat 4 lagi (5 kesemuanya) surat penerimaan untuk memastikan ia dijalankan oleh syarikat induk masing-masing dan bukannya hanya dengan Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd.
Oleh itu adalah tidak benar sama sekali bahawa projek RM6.3 bilion akan dijalankan oleh syarikat RM2, bila sebenarnya modal berbayar keseluruhan untuk keempat-empat syarikat yang jalankan projek ini adalah sebanyak RM4,549.2 juta.
Apabila kontrak formal dimuktamadkan iaitu selepas perbincangan butiran lanjut pada beberapa bulan lagi, semua syarikat rakan kongsi diperlukan untuk menandatangani surat perjanjian untuk memastikan projek ini dijalankan oleh syarikat induk yang berprestij. Perlu ditegaskan bahawa China Railway Construction Corporation Ltd dan Beijing Urban Construction Group adalah syarikat pembinaan gergasi di Negara China yang telah menjalankan projek besar keretapi, terowong dan juga Stadium Olimpik “Bird Nest” di Beijing.
Sebagai rumusan, proses penilaian teknikal dan pemilihan tender dijalankan secara profesional oleh jawatankuasa yang dipengerusikan masing-masing oleh Pegawai Kewangan Negeri dan Setiausaha Kerajaan Negeri tidak melibatkan YAB Ketua Menteri. EXCO negeri hanya merestui syor bahawa tender dikeluarkan kepada Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd yang dibuat semasa ia dibentangkan kepada mesyuarat EXCO pada 30.1.2013.
Dato’ Farizan bin Darus
Pengerusi Lembaga Perolehan Negeri Pulau Pinang
Dato’ Mokhtar bin Mohd Jait
Pengerusi Jawatankuasa Teknikal dan Kewangan
槟州州秘书拿督法立占及槟州财政司拿督哈兹莫达于2013年3月4日在乔治市光大发表声明：
有关63亿令吉工程由2令吉公司进行的指责完全不正确， 事实上，有关公司的缴足资本为45亿4920万令吉。
做为槟城竞标局主席、财务及技术委员会主席，我们两人深感遗憾，因为“两岸三通一槟城”的招标过程是公开及透明的，工程包括3条主要高速公路，从丹绒武雅至直落巴巷、亚依谈新镇及敦林苍佑大道、关仔角及敦林苍佑大道，以及一条从关仔角衔接峇眼亚占的海底隧道。
政府预算这项工程的成本达80亿令吉。但是，经过2011年11月14日公开竞争招标后，我们便在2013年2月6日发出意愿书 给更低的竞标价63亿令吉，这是我们所接获的最低竞标价。这项工程必较特殊，我们不会支付63亿令吉，而是通过交换丹绒槟榔110英亩土地的方式支付。
有鉴于有关付款是通过“换地”而不是支付现款，因此，我们需要有专业技术的承包商与发展商一起合作。Konsortium Zenith BUCG 私人有限公司是专与发展商联营合作的特殊功能公司：
上述四家公司的缴足资本是45亿4920万令吉，他们为了满足州政府所设下的条件，也即是缴足资本至少3亿8100万令吉。 Konsortium Zenith BUCG 私人有限公司的缴足资本只有2令吉因为它只是成立来竞标的特殊功能公司。一旦它不成功竞标，这家公司将会被解散。一旦成功竞标，所会的合伙人或持股公司都必须直接与州政府签约。
当我们于2013年2月6日发出“意愿书”给Konsortium Zenith BUCG 私人有限公司，所有的持股人也将各自签署收信回函。换句话说，我们不只是发出一封信给 Konsortium Zenith BUCG 私人有限公司，我们也另外发信给各别的持股公司，一共发出五封信。
因此，有关63亿令吉工程由2令吉公司进行的指责完全不正确， 事实上，上述四家公司的缴足资本为45亿4920万令吉。
当我们进一步洽谈细节并在几个月后正式签约后，所有的合伙公司都必须签署合约以确保这项工程是由有信誉的主要公司进行的。我们要强调的是，中国铁建股分有限公司及北京城建集团都是中国的建筑公司巨头，他们承建过数项大型铁道、隧道以及北京奥运的鸟巢体育馆。
总的来说，技术评估过程及竞标将会以通过以州财政司及州秘书为首的专业专员会进行遴选，不涉及首长。我们在2013年1月30日提呈报告给州行政议员，只是认可我们将把工程合约颁给 Konsortium Zenith BUCG私人有限公司。
拿督法立占
槟州竞标局主席
拿督莫哈
财政与技术委员会主席
Media Statement by DAP Parliamentary Leader and MP for Ipoh Timor Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Sunday, 3rd March 2013:
39-Day Countdown to 13GE: Proposal for an all-party council to help deal with Sulu Sabah crisis and call on Najib to make immediate extended visit to Sabah
While Malaysians are still mourning the death of two national heroes, elite police commandos Insp Zulkifli Mamat 29 and Sabaruddin Daud 46 who were killed in the shootout in Kampung Tanduo in Lahad Datu on Friday morning with Sulu armed intruders, with three other commandoes injured, the nation is shocked this morning at the news that there have been another two police casualties in Semporna last evening.
Malaysians woke up this morning to the sad news that “Cop killed in Semporna, another injured in gunfight with militants” but by noon time, the police confirmed that there were two policemen who were killed in an ambush in Kampung Seri Jaya Siminul, a village on stilts above the water, in Semporna at about 6.30 pm last evening – and that a third is fighting for his life at the general hospital in Semporna.
But worse were to come, when Malaysians learnt of the news of the first joint press conference by the police and army in Felda Sahabat Residence, Lahad Datu after the three-week stand-off with armed Sulu intruders at Kampung Toudou, as reflected in the following Malaysiakini reports:
It is also reported of another landing by intruders in Kunak.
Last night I received reports of two police casualties in the clash in Semporna and
I am sure this information would have been passed around Sabah last evening, raising the question of credibility and reliability of official information about the Sulu crisis in Sabah.
The official authorities should realise that in this era of instant information and communication, there is a need to revise and modernise their pre-information era policies and practices to ensure their own credibility.
Patriotic Malaysians have many questions about the handling of three-week stand-off with the Sulu armed intruders in Lahad Datu and whether the casualties of the security forces could have been avoided if the whole situation had been properly handled right from the beginning.
These doubts and queries, however legitimate, must now take second place, as there is no doubt that the country is faced with a crisis involving national sovereignty and the people’s security which must take topmost priority.
I proposes an all-party council be formed, with representatives from both the ruling and opposition coalitions, to help deal with the Sulu Sabah crisis to show the world that that Malaysians, regardless of political affiliation, race, religion or region, are united as one in protecting the sovereignty of the nation and the security of the people.
I have two other proposals on the Sulu Sabah crisis to give full support to the military and police personnel who are in the frontline defending the national sovereignty with their lives:
Lim Kit Siang
Media Statement by DAP Parliamentary Leader and MP for Ipoh Timor Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Saturday, 2nd March 2013:
40-Day Countdown to 13GE – Malaysians invited to give their views whether I should sign TI-M’s Election Integrity Pact after signature by Najib
Transparency International-Malaysia (TI-M) chairperson Paul Low has conceded that the Election Integrity Pledge (EIP) signed by the Prime Minister Datuk Seri Najib Razak last week is not legally binding.
However, TI-M will hold the signatories, including Najib, responsible by publishing their wrongdoings on its website and social media such as Facebook and Twitter to put pressure on violators of the pledge.
I thank Paul Low for being frank about admitting that there is no legal way to enforce Najib’s signature of the EIP but what should be troubling for TI-M is that the EIP also lacks moral, ethical and persuasive force as its strategy of “name and shame pledge violators online” is unlikely to strike fear in the hearts of hardened violators.
This is why Najib could be a serial violator of the TI-M EIP in the 15-day Chinese New Year of the Snake, including the following instances::
How can TI-M’s “name and shame” strategy ever work with Najib and Umno/BN when they do not feel any tinge of shame over the 18-year annual TI Corruption Perception Index (CPI) series which has given the four-year Najib premiership the dubious record of being even more corrupt than all the previous five Malaysian PMs, namely Tunku Abdul Rahman, Razak, Hussein Onn, Dr. Mahathir and Abdullah Ahmad Badawi?
How can TI-M’s “name and shame” strategy with regard to its Election Integrity Pledge ever work or has any chance of success when so far Najib has ignored the worst and most ignominious “name and shame” strategy over a series of unresolved and long-standing international scandals, whether it be the C4 murder of Mongolian Altantuya Shaariibuu, the RM7 billion Scorpene submarine purchase from French defence company DCNS when Najib was Defence Minister and a series of mega defence procurement financial scandals like the RM400 million Defence Ministry privatization scam involving the Selangor Wanita UMNO chief Raja Ropiaah Raja Abdullah?
This was why I have posed the following questions in the past week following the fanfare of the Prime Minister signing the TI-M’s Election Integrity Pledge:
(i) Public Declaration of Assets by all present Ministers, Deputy Ministers, Chief Ministers and Mentris Besar (a) before they held political office and (b) at present.
(ii) “No money politics” pledge in the 13GE.
(iii) Pledge not to raise the spectre of May 13 or use the politics of fear, blackmail or hatred to intimidate or frighten voters;
(iv) Commitment to free, fair and clean elections; and
(v) Pledge to accept the verdict of the voters of the 13GE and to facilitate a peaceful transition of power in Putrajaya if this is the will of the electorate.
Malaysians do not want an Arab Spring involving bloodshed and revolution.
Instead of inviting Psy to Malaysia with his Gangnam Style, Malaysia should emulate the South Korean democratic transformation in 1997 when South Korea took the crucial step to become a mature democratic country when it effected a peaceful transition of power with Opposition presidential candidate Kim Dae-jung elected and sworn in as South Korean President.
Can Malaysia achieve a South Korean Spring which that country underwent in democratic transformation 15 years ago and witness a peaceful transition of power in Putrajaya in the 13GE?
I am prepared to sign TI-M’s Election Integrity Pledge but it must be a meaningful event not a meaningless exercise serving to “whitewash” rampant corruption and gross abuses of power by hardened violators of integrity, transparency and accountability!
I invite Malaysians to give their views whether I should sign TI-M’s Election Integrity Pact after the signature by Najib, whether through the social media or through other direct channels.
Lim Kit Siang
Press Statement by Special Officer to the Chief Minister Zairil Khir Johari
George Town
2 March 2013
Penang Club should explain to Penangites why their elected Chief Minister and honorary member of the club was not allowed to officiate a book launch on their premises.
There is an oft-repeated story about how, in pre-Independence Malaya, the Sultan of Selangor Sultan Hisamuddin Alam Shah had been denied entry into the Lake Club in Kuala Lumpur on the basis that the social club was only for “white people”. Such was the discrimination during the day that even a Sultan was not spared. Today of course, the Lake Club not only enjoys royal patronage, but is also open to all regardless of skin colour.
Unfortunately, it would appear that a similar incident has occurred in Penang. Though certainly not on the basis of race, the Penang Club had abruptly cancelled at the last minute the launch of Kee Thuan Chye’s latest book, “Ask for no bullshit, get some more!” for the simple reason that they did not want the Chief Minister to launch it.
The book launch and forum was scheduled to take place on 28 February 2013 at the Penang Club, and had been previously approved by the club.
According to the author Thuan Chye’s post on Facebook, the event was cancelled “because Penang Club approached me at virtually the last minute to say they would not allow the Chief Minister of Penang, Lim Guan Eng, to officially launch my book. They said they did not want to be seen to be politically aligned.”
Thuan Chye goes on to explain, “Penang Club knew from the start I had asked Guan Eng to do the honours but had said nothing against it till now. Besides, he is the Chief Minister of Penang. And an honorary member of the club, to boot! What political alignment?”
It is a sad day in Penang when the elected Chief Minister of the state and, as Thuan Chye highlighted, an honorary member of the club, could be treated in such an unceremonious manner. It is not only the Chief Minister who has been disrespected but also the people of Penang and the club’s own members, many of whom had already signed up to attend the event.
It is greatly disappointing that a respected organisation such as the Penang Club would stoop to such pettiness. The question therefore arises whether the Penang Club is attempting to take a political stand by disallowing the Chief Minister to officiate the book launch.
Whatever their reasons, it is only right that the Penang Club committee should issue a written explanation as to why, after initially agreeing, they decided to cancel the launch of Kee Thuan Chye’s book by the Chief Minister of Penang.
槟州首席部长特别官员查里尔佐哈里于2013年3月2日在乔治市发表声明：
槟城俱乐部应该向槟城人民解释，为何民选的首长及该俱乐部长荣誉会员不被允许在他们的会所主持新书推介礼？
在马来亚独立前，雪州苏丹希山慕丁阿兰莎不被允许进入吉隆坡的Lake Club, 因为当时这个社交俱乐部是“只许白人进入”。当时那种歧视连苏丹难以幸免。今天Lake Club已经不只是贵族阶级专用，它已经开放给各族人民。
不幸的是，在槟城竟然还有这种歧视事件。虽然不是以肤色为基础，但是槟城俱乐部竟然在最后一分钟取消纪传财(Kee Thuan Chye)的新书推介礼（新书书名：Ask for no bullshit, get some more!），理由是他们不欢迎首长主持推介礼。
新书推介礼及论坛原订于2013年2月28日假槟城俱乐部举行，之前已经获得上述俱乐部的允可。
根据纪传财在面子书上的贴文：“这是最后一分钟取消的，因为槟城俱乐部最后一分钟找我，告诉我他们不会允许槟州首长林冠英为我的新书主持推介礼。他们说，他们不想看起来有政治倾向。”
他还说：“槟城俱乐部一开始就知道我邀请了林冠英，当时他们什么也没有说，现在才说。再说，他是槟城的首长，也是俱乐部的荣誉会员，这跟政治倾向有什么关系？”
他也指出，身为民选的首长及俱乐部的荣誉会员竟然遭遇这种不像话的对待，真是悲哀的一天。不只是首长不受尊重，槟城人民及俱乐部的会员也被忽视，他们当中很多人已经报名参加当天的活动。
像槟城俱乐部如此一个德高望众的组织，竟然如此小器自贬，实在令人失望。这也不禁让人想起，这个俱乐部不让首长在其会所主持新书推介礼，是不是已经靠向某个政治立场？
无论是什么理由，槟城俱乐部委员会应该要做的是致函解释，他们为何最初允许，却在决定取消由首长主持的纪传财新书推介礼。
Kenyataan Akhbar Bersama Setiausaha Kerajaan Negeri Pulau Pinang Dato Farizan bin Darus dan Pegawai Kewangan Negeri Pulau Pinang Dato Haji Mokhtar bin Mohd Jait di Komtar, George Town Pada 4.3.2012.
Tidak Benar Sama Sekali Bahawa Projek RM6.3 Bilion Akan Dijalankan Oleh Syarikat RM2 Bila Sebenarnya Modal Berbayar Keseluruhan Adalah Sebanyak RM 4,549.2 Juta.
Sebagai Pengerusi Lembaga Perolehan Negeri Pulau Pinang serta Pengerusi Jawatankuasa Teknikal dan Kewangan masing-masing, kami rasa kesal bahawa proses pemilihan tender yang dijalankan secara terbuka dan telus untuk 3 lebuhraya utama daripada Tanjung Bungah ke Teluk Bahang, Bandar Baru Air Itam ke Lebuhraya Tun Dr Lim Chong Eu (LCE) Persiaran Gurney ke Lebuhraya LCE dan sebuah terowong bawah dasar laut daripada Persiaran Gurney dan Bagan Ajam telahpun dipersoalkan oleh pihak tertentu.
Kos projek ini dianggarkan oleh kerajaan sebanyak RM8 bilion. Akan tetapi selepas proses tender terbuka secara kompetitif dijalankan sejak 14.11.2011, surat niat telah dikeluarkan pada 6.2.2013 dengan harga lebih rendah iaitu sebanyak RM6.3 bilion, yang terendah di antara semua pembida yang diterima. Projek ini agak tersendiri dan unik kerana kos RM6.3 bilion dibiayai bukan dengan bayaran wang tunai tetapi menerusi “land swap” sebanyak 110 ekar di tanah tebus guna di Tanjung Pinang.
Memandangkan bayaran dibuat menerusi “land swap” dan bukan secara bayaran wang tunai, maka adalah perlu kontraktor berpakaran bekerjasama dengan pemaju. Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd adalah sebuah special purpose vehicle (SPV) yang merupakan konsortium usahasama di antara syarikat kontraktor berpakaran dengan pemaju seperti berikut:-
Keseluruhan modal berbayar keempat-empat syarikat adalah RM4,549.2 juta yang memenuhi kriteria kerajaan negeri yang meletakkan modal berbayar minima RM381 juta. Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd mempunyai modal berbayar RM2 kerana ditubuhkan khas untuk ini (SPV). Sekiranya tidak berjaya dalam tender maka syarikat ini akan dibubarkan. Sebaliknya bila berjaya maka setiap rakan kongsi atau pemilik saham mestilah menandatangani surat penerimaan secara langsung dengan kerajaan negeri.
Surat niat atau “letter of intent” dikeluarkan kepada Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd pada 6.2.2013 dan kesemua pemilik saham secara berasingan juga menandatangani surat penerimaan. Dengan kata lain bukan hanya sepucuk surat penerimaan tetapi terdapat 4 lagi (5 kesemuanya) surat penerimaan untuk memastikan ia dijalankan oleh syarikat induk masing-masing dan bukannya hanya dengan Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd.
Oleh itu adalah tidak benar sama sekali bahawa projek RM6.3 bilion akan dijalankan oleh syarikat RM2, bila sebenarnya modal berbayar keseluruhan untuk keempat-empat syarikat yang jalankan projek ini adalah sebanyak RM4,549.2 juta.
Apabila kontrak formal dimuktamadkan iaitu selepas perbincangan butiran lanjut pada beberapa bulan lagi, semua syarikat rakan kongsi diperlukan untuk menandatangani surat perjanjian untuk memastikan projek ini dijalankan oleh syarikat induk yang berprestij. Perlu ditegaskan bahawa China Railway Construction Corporation Ltd dan Beijing Urban Construction Group adalah syarikat pembinaan gergasi di Negara China yang telah menjalankan projek besar keretapi, terowong dan juga Stadium Olimpik “Bird Nest” di Beijing.
Sebagai rumusan, proses penilaian teknikal dan pemilihan tender dijalankan secara profesional oleh jawatankuasa yang dipengerusikan masing-masing oleh Pegawai Kewangan Negeri dan Setiausaha Kerajaan Negeri tidak melibatkan YAB Ketua Menteri. EXCO negeri hanya merestui syor bahawa tender dikeluarkan kepada Konsortium Zenith BUCG Sdn Bhd yang dibuat semasa ia dibentangkan kepada mesyuarat EXCO pada 30.1.2013.
Dato’ Farizan bin Darus
Pengerusi Lembaga Perolehan Negeri Pulau Pinang
Dato’ Mokhtar bin Mohd Jait
Pengerusi Jawatankuasa Teknikal dan Kewangan
Kenyataan Akhbar oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng di Komtar, George Town pada 2.3.2013
1.6 Juta Rakyat Pulau Pinang Akan Menentukan 4 Projek Lebuhraya Bernilai RM6.3 Bilion Dan Cadangan Sistem Trem Di Seluruh Negeri Yang Akan Menghubungkan Pulau Dengan Seberang Perai.
Kerajaan PR Pulau Pinang akan berserah kepada keputusan 1.6 juta rakyat Pulau Pinang, yang akan menentukan penganugerahan tender untuk 4 projek lebuhraya bernilai RM6.3 bilion, termasuk terowong bawah laut pertama di Asia Tenggara dari Gurney Drive ke Bagan Ajam. Pembinaan keempat-empat lebuhraya utama ini telah dianugerahkan kepada konsortium yang terdiri daripada sebuah syarikat tempatan dan Beijing Urban Construction Group, iaitu syarikat pembinaan negara China yang telah membina Stadium Olimpik “Bird’s Nest” di Beijing.
Sekiranya PR memenangi kuasa di Putrajaya, PR akan cadangkan sistem trem di seluruh negeri untuk menghubungkan Pulau dan Seberang Perai. Monorel yang dicadangkan BN adalah tidak sesuai untuk bandar warisan dunia seperti Pulau Pinang, dan strukturnya yang ditinggikan akan merosakkan keindahan estetika negeri. Kerana sistem trem yang bergerak atas tanah adalah sesuai dengan warisan Pulau Pinang, jalan-jalan alternatif baru diperlukan supaya jalan-jalan sedia ada dapat digunakan untuk landasan trem.
Tidak kepada Monorel, Ya kepada Trem
Projek monorel BN tidak akan menjadi kenyataan walaupun BN menang di Pulau Pinang atas dua sebab. Pertama, monorel tidak akan diizinkan oleh UNESCO dan pembinaannya akan mengakibatkan kehilangan taraf Bandar Warisan Dunia UNESCO. Kedua, BN tidak pernah menepati janji monorel dahulu yang dibuat oleh mantan Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi pada tahun 2006. Janji ini tidak ditepati juga oleh Dato’ Sri Najib Tun Razak apabila beliau menjadi Perdana Menteri. Jelas, kita harus menunggu sehingga Dato’ Seri Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri untuk merealisasikan sistem trem.
Pengangkutan awam adalah bidang kuasa kerajaan Persekutuan semata-mata. Meskipun kerajaan negeri mempunyai dana, kerajaan Persekutuan boleh menafikan lesen dan kerjasama untuk membenarkan sistem pengangkutan awam di Pulau Pinang. Keengganan untuk bekerjasama ini telah menjadi jelas apabila kerajaan Persekutuan telah menolak cadangan bayaran RM10 juta setahun oleh kerajaan negeri untuk menyediakan perkhidmatan bas percuma Rapid Penang semasa waktu puncak di seluruh negeri Pulau Pinang. Oleh kerana kerajaan negeri PR Pulau Pinang tidak sanggup menjadi kerajaan yang duduk berdiam sahaja, kita akan membina jalan-jalan alternatif untuk mengganti keengganan kerajaan Persekutuan BN untuk menepati janji pengangkutan awam yang berkesan di Pulau Pinang.
Tidak kepada Caj Kemasukan ke George Town, Pulau Pinang
PR dengan tegas menolak cadangan ekstrim untuk mengenakan caj kemasukan bagi semua kenderaan yang memasuki George Town, Pulau Pinang kerana PR komited terhadap pergerakan bebas orang dalam dan dari luar negeri Pulau Pinang. Pengamalan “model Singapura” ini untuk mengurangkan kesesakan trafik adalah elitis kerana mengehadkan George Town kepada penghuni sedia ada dan bersifat diskriminasi kerana memastikan hanya orang yang berada dapat memasuki George Town, Pulau Pinang.
Bolehkah Teng Chang Yeow Menjelaskan Kenapa BN Menjual Tanah 940 Ekar di Tanjung Pinang Untuk Harga RM1 Sekaki Persegi?
Kerajaan negeri Pulau Pinang berasa kesal atas fitnah-fitnah Pengerusi BN Pulau Pinang Teng Chang Yeow tentang harga tender, sama ada kerajaan Persekutuan telah dimaklumkan atau meluluskan tender untuk konsortium tempatan-antarabangsa berkenaan, serta kelajuan penganugerahan tender tersebut.
Kerajaan Persekutuan sudah sedar tentang cadangan projek ini sejak tahun 2011 apabila Perdana Menteri Dato’ Sri Najib Tun Razak dan Premier China Wen Jia Bao menjadi saksi kepada Memorandum Persefahaman (MoU) dengan saya untuk 4 projek lebuhraya dan terowong yang telah berlaku di Kuala Lumpur. Tender terbuka dan kompetitif telah dilangsungkan pada 14.11.2011 dan rundingan awam telah dijalankan pada tahun 2011. Keseluruhan proses tender telah dilaksanakan dengan telus dan bertanggungjawab.
Bagaimanakah empat projek ini boleh dikatakan dibuat dengan laju apabila projek pertama hanya akan siap selepas tahun 2017 dan terowong dalam tahun 2023-25, walaupun kerajaan negeri akan cuba untuk menyiapkannya menjelang 2020? Masa pembinaan yang lama ini adalah kerana keperluan untuk mematuhi syarat-syarat Penilaian Impak Alam Sekitar (EIA). Kegagalan untuk mematuhi EIA akan bermakna keempat-empat projek tersebut tidak akan diteruskan.
Kontrak rasmi masih lagi diperbincangkan dan dijangka akan ditandatangani dalam beberapa bulan yang akan datang dan tidak akan diteruskan jika ditolak oleh rakyat. Lagipun, harga tender terakhir bukanlah RM8 bilion yang dijangkakan tetapi RM6.3 bilion yang telah dianugerahkan kepada pembida terendah, iaitu Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd. Tidak ada sebarang wang tunai yang akan dibayar tetapi bayaran akan dibuat dalam bentuk 110 ekar tanah tebusguna di Tanjung Pinang.
Dakwaan Teng bahawa tanah tebusguna itu tidak wujud adalah fitnah kerana BN-lah yang telah meluluskan penambakan tanah 940 ekar dengan harga mengejut RM1 sekaki persegi dengan syarat 10% tanah diberi kepada kerajaan negeri. Bolehkah Teng menjelaskan kenapa BN telah menjual tanah tersebut dengan harga yang begitu murah dan tidak masuk akal, iaitu RM1 sekaki persegi? Kerajaan negeri PR Pulau Pinang telah berjaya meningkatkan jumlah tanah yang akan diberi kepada negeri daripada 10% kepada 20%, yang akan digunakan untuk membiayai pembinaan 4 lebuhraya utama ini.
Kesesakan lalulintas yang teruk beberapa hari yang lepas pada Jambatan Pulau Pinang Pertama adalah disebabkan kerja pembaikan ke atas jambatan, dan mengingkatkan kita semua betapa kita memerlukan laluan penghubung ketiga untuk masa depan. Sementara 3 lebuhraya baru ini yang akan mengurangkan kesesakan lalulintas ke Batu Ferringhi, di sekitar George Town serta Bandar Baru Air Itam dan Farlim adalah berdasarkan keperluan, terowong bawah laut ini mempunyai fungsi lain iaitu untuk merangsangkan pembangunan ekonomi Seberang Perai Utara (SPU).
Kerajaan negeri Pulau Pinang tidak akan duduk berdiam dalam isu kesesakan lalulintas dan mengambil jalan senang dengan menyalahkan kerajaan Persekutuan atas kegagalannya untuk menyediakan pengangkutan awam. Kita juga tidak akan mengamalkan pendekatan yang berkisar pada Pulau semata-mata dan sebaliknya akan mengambil pendekatan menyeluruh yang merangkumi keperluan Seberang Perai. Jika ada jambatan yang menghubungkan Seberang Perai Tengah dan Seberang Perai Selatan, patut ada juga penghubung kepada SPU untuk memajukan pembangunan ekonomi.
Lim Guan Eng
Kenyataan Akhbar oleh Ketua Menteri Pulau Pinang dan Pengerusi Penang Institute Lim Guan Eng di Garden Hotel, Kuala Lumpur pada 27.2.2013
Mengamalkan Pendekatan “Penyumberan Ramai” Untuk Mendapat Pandangan Umum Dan Pakar Bagi Laporan Paradigma Pulau Pinang 2013-2023 Untuk Menjadikan Pulau Pinang No. 1 di Malaysia.
Semasa pembentukan Malaysia pada tahun 1963, pendapatan Malaysia mencapai 13.6% daripada pendapatan AS, manakala pendapatan Korea dan Taiwan kedua-duanya lebih rendah masing-masing pada 10.7% dan 12.6%. Kini, lima puluh tahun berlalu, Malaysia jauh ketinggalan dengan hanya separuh kekayaan dimiliki Korea dan Taiwan. Sementara Korea dan Taiwan sudah melonjak menjadi ekonomi berpendapatan tinggi, Malaysia masih lagi terjerat dalam perangkap pendapatan sederhana, walaupun mempunyai banyak kelebihan semulajadi berbanding negara-negara tersebut.
Untuk sebab ini, Penang Institute yang diterajui oleh ahli ekonomi terkenal Pengarah Eksekutif Prof Datuk Woo Wing Thye (Penasihat kepada Perbendaharaan Amerika Syarikat) telah mengusahakan pelan 10-tahun yang menyeluruh iaitu Paradigma Pulau Pinang, bagi menjadikan Pulau Pinang No. 1 menjelang 2023. Paradigma Pulau Pinang akan:
Kami percaya dasar-dasar utama yang kami cadangkan untuk Pulau Pinang juga dapat digunapakai Malaysia secara keseluruhan. Apa yang memanfaatkan Pulau Pinang akan juga memanfaatkan Malaysia, memandangkan Pulau Pinang merupakan penyumbang hampir setengah jumlah eksport barangan elektrik dan elektronik serta 9% KDNK negara.
Kerana ini, kami telah mengambil keputusan untuk melancarkan Paradigma Pulau Pinang di Kuala Lumpur juga, bukan sahaja untuk berkongsikan pelan pembangunan kami, tetapi juga untuk mendapat maklumbalas daripada semua untuk memperhalusi lagi pelan tersebut. Dengan kata lain, kerajaan negeri Pulau Pinang mengamalkan pendekatan penyumberan ramai (crowd sourcing) untuk mendapat maklumbalas bagi memantapkan lagi laporan Paradigma Pulau Pinang. Pendakatan penyumberan ramai dan keterbukaan untuk menerima cadangan dan dasar yang lebih baik adalah pendekatan yang baru dan tidak sama dengan pelan-pelan pembangunan lama yang dilaksanakan tanpa rundingan umum yang tulen.
Dalam beberapa tahun yang lepas, Kerajaan Persekutuan telah memperkenalkan pelbagai program seperti Program Transformasi Ekonomi (ETP), Program Transformasi Kerajaan (GTP) dan lain-lain lagi sebagai langkah untuk membebaskan Malaysia daripada perangkap pendapatan sederhana. Namun begitu, mereka tidak berjaya kerana penyelesaian yang dicadangkan hanya bersifat superfisial dan tidak menghiraukan sebab-sebab asas kemelesetan ekonomi, iaitu:
Kesan negatif kepada pertumbuhan KDNK akibat faktor-faktor di atas tidak terserlah sebelum 1995 kerana telah diimbangi oleh kemasukan FDI secara besar-besaran, dan oleh pelaburan negeri dan GLC yang kebanyakannya dibiayai pertumbuhan pasca-1974 dalam hasil minyak dan gas.
Walau bagaimanapun, perkembangan globalisasi pasca-1990 negara-negara Asia yang lain telah menyebabkan sebahagian daripada FDI global yang diterima oleh Malaysia merosot dengan ketara. Penurunan penerimaan FDI global oleh Malaysia, bersama dengan daya kewangan Kerajaan Persekutuan dan GLC yang lebih lemah selepas bertahun-tahun salah urus, telah menyebabkan keruntuhan pelaburan pada tahun 2000, menjerat Malaysia dalam perangkap pendapatan pertengahan bagi sedekad setengah yang lalu.
Sejak bulan Mac 2008, kerajaan negeri Pulau Pinang memperkenalkan tiga kumpulan dasar untuk mengurangkan kesan mudarat rejim dasar Persekutuan di Pulau Pinang:
§ menggantikan kapitalisme kroni dengan persaingan yang adil, misalnya tender terbuka untuk projek-projek awam;
§ memulakan desentralisasi dalam proses membuat keputusan, contohnya mendesak untuk pilihan raya pihak berkuasa tempatan;
§ menghentikan kemerosotan dalam kualiti perkhidmatan kerajaan, contohnya menggunakan prinsip CAT (kompetensi-kebertanggungjawaban-ketelusan) dalam tadbir urus.
Paradigma Pulau Pinang
Komponen operasi Paradigma Pulau Pinang dibahagikan kepada strategi dan sasaran bagi (i) dinamisme ekonomi, (ii) kesesuaian didiami dan kelestarian, dan (iii) pembangunan dan keterangkuman sosial. Ketiga-tiga sifat tersebut adalah saling bergantung antara satu sama lain.
Dinamisme Ekonomi
Paradigma Pulau Pinang bertujuan memperkukuh proses pemulihan dinamisme ekonomi dengan mencadangkan langkah-langkah dasar yang khusus dalam meningkatkan:
Kejayaan dalam setiap satu daripada tujuh bidang di atas bergantung kepada ketersediaan modal insan yang mencukupi. Oleh itu, Paradigma Pulau Pinang juga membentangkan cadangan-cadangan yang praktikal tentang bagaimana untuk melatih, melatih semula, mengekalkan dan menarik modal insan ke Pulau Pinang.
Kesesuaian Didiami dan Kelestarian
Antara cadangan dasar utama tentang “Kesesuaian Didiami dan Kelestarian” termasuklah langkah-langkah:
Pembangunan & Keterangkuman Sosial
Ketiga, Paradigma Pulau Pinang juga akan mempercepatkan pembangunan sosial dan meluaskan keterangkuman sosial di Pulau Pinang dengan melaksanakan program-program konkrit:
Kesimpulannya, Paradigma Pulau Pinang adalah kerangka untuk membentukkan masyarakat seimbang: yang dinamik dari segi ekonomi, sesuai didiami dan lestari, yang memerkasakan dari segi demokrasi dan menjamin keadilan sosial. Inilah formula bagi Pulau Pinang untuk mencapai “pilihan” tiga mata, iaitu untuk menjadi habitat pilihan untuk penduduk tempatan, tempat pilihan untuk pelancong serta lokasi pilihan untuk para pelabur dalam menubuhkan perniagaan.
Hasilnya, Paradigma Pulau Pinang akan menjadikan Pulau Pinang No. 1 di Malaysia sebagai masyarakat seimbang serta Negeri pintar yang bertaraf antarabangsa. Kami percaya bahawa jika dilaksanakan di seluruh negara, Malaysia dapat membebaskan diri daripada perangkap pendapatan sederhana dan menjadi negara yang pintar dan bertaraf antarabangsa.
Lim Guan Eng
George Town
26 Februari 2013
Ke mana pergi Wasatiyyah dan 1Malaysia? Najib cuba cetus api perkauman dengan fitnah DAP menindas Islam.
Saya berasa amat kecewa dan kesal dengan kenyataan Perdana Menteri Dato’ Sri Najib Tun Razak baru-baru ini. Mengikut laporan The Star, beliau telah dipetik sebagai berkata bahawa, “Undi untuk PKR akan merosakkan aqidah sementara undi untuk PAS akan memecah belahkan umat Islam.” (A vote for PKR will destroy the aqidah while a vote for PAS will only result in disunity among Muslims).
Kemudian, beliau juga menambah, “untuk DAP pula, undi untuk mereka akan mengakibatkan penindasan Islam. (As for DAP, a vote for them will see Islam being oppressed.)
Beliau telah dilaporkan membuat kenyataan tersebut di Kuala Terengganu semasa pelancaran program Jelajah Janji Ditepati peringkat Terengganu.
Ke manakah perginya sifat Wasatiyyah atau kesederhanaan yang diuar-uarkan oleh Dato’ Sri Najib sendiri? Jelas slogan-slogan yang dilaungkan seperti Wasatiyyah dan 1Malaysia hanyalah slogan kosong dan tidak dituruti oleh Dato’ Sri Najib sendiri, apabila beliau sanggup membuat dakwaan yang begitu jahat dan tidak berasas tanpa mengemukakan sebarang bukti.
Hakikatnya, kedudukan agama Islam sebagai agama Persekutuan seperti yang termaktub dalam Artikel 3 Perlembagaan Persekutuan tidak sesekali dipersoalkan oleh DAP. Malah, ia telah disemadikan dalam perlembagaan parti dan juga Deklarasi Shah Alam yang termeterai dalam Persidangan Kebangsaan DAP pada 8 Januari 2012.
Pada masa yang sama, pengalaman kerajaan Pakatan Rakyat di Pulau Pinang sepanjang lima tahun yang lepas telah membuktikan bahawa agama Islam bukan sahaja tidak ditindas, malah lebih dimartabatkan.
Peruntukan hal ehwal agama Islam bukan sahaja ditingkatkan berkali-kali ganda berbanding kerajaan dahulu, tanah bernilai hampir RM80 juta telah diperuntukkan untuk pembinaan ibu pejabat Mahkamah Syariah Pulau Pinang setinggi tujuh tingkat untuk menggantikan bangunan lama dua tingkat. Selain itu, kerajaan negeri juga telah mengusahakan industri halal, melakukan pengambilan tanah untuk pembesaran perkuburan Islam, meningkatkan elaun bulanan tok siak dan bilal sebanyak 80 peratus, mengiktiraf para huffaz dan untuk kali pertama memberi peruntukan tahunan kepada Sekolah Agama Rakyat.
Tambahan pula, Mahkamah Tinggi telah mengesahkan bahawa Ketua Menteri Pulau Pinang yang juga merupakan Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng bukan seorang yang anti-Islam atau anti-Melayu sebagaimana yang difitnah oleh Utusan Malaysia. Akhbar tersebut telah didapati bersalah kerana memfitnah Guan Eng dan telah diarahkan untuk membayar RM200,000 sebagai ganti rugi.
Adalah jelas bahawa dakwaan Dato’ Sri Najib itu berniat jahat dan bertujuan untuk menghasut sentimen perkauman dan agama di kalangan masyarakat Islam terhadap Pakatan Rakyat dan khususnya DAP. Bagi mengelak sebarang kekeliruan dan persengketaan, saya bagi pihak DAP telah pun membuat laporan polis terhadap Dato’ Sri Najib atas dakwaan fitnah yang berbahaya tersebut.
Zairil Khir Johari
Penolong Setiausaha Publisit Kebangsaan DAP
Kenyataan Media oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng mengumumkan peguam Tommy Thomas sebagai peguam Kerajaan Negeri untuk menyaman SPR dan Kerajaan Persekutuan pada 26hb Feb 2013 di Kuala Lumpur.
Kerajaan Negeri Pulau Pinang mengajurkan BN supaya akur untuk melaksanakan pilihanraya kerajaan tempatan bagi Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP) dan Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) untuk mengelakkan Pulau Pinang daripada mengikuti jejak langkah negeri-negeri Pakatan Rakyat yang telah menyaman Kerajaan Persekutuan demi memelihara dan menggalakkan demokrasi dan hak asasi rakyat.
Kerajaan Negeri Pulau Pinang tidak mempunyai pilihan selain membawa Kerajaan Pusat dan Suruhanjaya Pilihan Raya ke Mahkamah Persekutuan untuk mendesak pemulihan undi ketiga Dan pilihanraya kerajaan tempatan untuk Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP) dan Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP). Peguam terkemuka Tommy Thomas akan menjadi peguam Kerajaan Negeri untuk memfailkan saman tersebut di Mahkamah Persekutuan dalam masa dua minggu lagi.
Kerajaan Negeri Pulau Pinang mengajurkan BN supaya akur untuk melaksanakan pilihanraya kerajaan tempatan bagi Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP) dan Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) untuk mengelakkan Pulau Pinang daripada mengikuti jejak langkah negeri-negeri Pakatan Rakyat yang telah menyaman Kerajaan Persekutuan demi memelihara dan menggalakkan demokrasi dan hak asasi rakyat. Tindakan menyaman akan menjadikan Pulau Pinang negeri ketiga yang menyaman Kerajaan Persekutuan BN selepas Kelantan dan Selangor.
Mengembalikan undi ketiga adalah tuntutan asas dan menjadi komitmen Kerajaan Negeri Pulau Pinang sejak pilihanraya 2008. Aspirasi untuk memberikan warga Pulau Pinang hak utnuk bukan sahaja memilih Ahli Parlimen, Ahli Dewan Undangan Negeri dan Ketua Menteri seharusnya dilanjutkan untuk pemilihan ahli majlis dan Datuk Bandar. Pilihanraya kerajaan tempatan telah dimansuhkan oleh Kerajaan Persekutuan pada 1.3.1965 dan BN telah gagal menepati janjinya untuk mengembalikan pilihanraya tersebut.
Untuk merealisasikan komitmen ini Kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinangtelah meluluskan Enakmen Pilihanraya Kerajaan Tempatan (Pulau Pinang dan Province Wellesley) 2012 pada 9 Mei 2012. Persetujuan telah pun diberikan oleh Yang Di Pertua Negeri Pulau Pinang pada 15 Jun 2012 menepati Perkara 26 Perlembagaan Negeri Pulau Pinang.
Apabila kerajaan baru Pakatan Rakyat mengambil alih pentadbiran dan menyatakan hasrat untuk mengembalikan undi ketiga, pihak Suruhanjaya Pilihan Raya telah menolak permintaan Kerajaan Negeri dengan alasan bahawa tidak ada undang-undang yang memperuntukkan perlaksanaan pilihanraya sedemikian. Ketika Enakmen tersebut diluluskan di peringkat DUN, Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan memperlecehkan usaha Kerajaan Negeri sebegai melanggar Perlembagaan dan enggan bekerjasama dan bersetuju dengan permintaan Kerajaan Negeri.
Kerajaan Negeri berpendirian bahawa pilihanraya kerajaan tempatan adalah satu perkara kelolaan Negeri di bawah Jadual Kesembilan Perlembagaan Persekutuan, dan bahawa Dewan Undangan Negeri mempunyai bidang kuasa untuk mengadakan peruntukan bagi mengadakan pilihan raya tempatan di bawah Jadual Kesembilan dan Perkara 113 (4) Perlembagaan Persekutuan.
Kerajaan Negeri telah memaklumkan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya bahawa Enakmen tersebut akan berkuat kuasa di Pulau Pinang pada 31 Januari 2013, walau bagaimanapun Kerajaan Negeri telah gagal mendapatkan sebarang komitmen dari Suruhanjaya Pilihan Raya untuk melaksanakan pilihan raya bagi MPPP dan MPSP selaras dengan Enakmen tersebut.
Selaras dengan komitmen untuk mengembalikan undi ketiga, Kerajaan Negeri kini telah mengarahkan peguamnya untuk memohon kepada Mahkamah Persekutuan untuk memberi keizinan bagi mendapatkan pengisytiharan bahawa seksyen 15 Akta Kerajaan Tempatan 1976 (sebuah undang-undang persekutuan yang digubal oleh Parlimen), yang memansuhkan pilihanraya kerajaan tempatan di seluruh Malaysia, adalah tidak sah atau tidak berkuat kuasa di Pulau Pinang; dan bahawa Enakmen 2012 yang diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang sebagai sah dan memperuntukkan bagi Suruhanjaya Pilihan Raya untuk menjalankan pilihan raya kerajaan tempatan di Pulau Pinang.
Kerajaan Negeri akan bersama Encik P Ramakrishnan dalam saman ini, seorang warganegara malaysia, dan seorang pengundi berdaftar yang telah mengundi dalam pilihan raya negeri dan persekutuan sejak 1964 dan juga bekas presiden Aliran, yang mahu mengundi dalam pilihan raya kerajaan tempatan.
Kerajaan Negeri Pulau Pinang bersama-sama dengan bekas Presiden Aliran saudara Ramakrishnan akan menjadi dua plaintif dalam saman yang bersejarah ini terhadap kerajaan Persekutuan dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) di Mahkamah Persekutuan.
LATAR BELAKANG
· Pada 14 Julai 2009, YB Chow Kon Yeow, EXCO Negeri bagi Kerajaan Tempatan dan Pengurusan Trafik, telah menulis surat kepada Kerajaan Persekutuan untuk meminta pilihan raya kerajaan tempatan untuk dimasukkan dalam agenda Majlis Kebangsaan Kerajaan Tempatan, tetapi permintaan ini adalah ditolak.
· Pada 11 Ogos 2009, Dewan Undangan Negeri telah meluluskan resolusi menyeru pihak Kerajaan Persekutuan untuk mengambil tindakan bagi mengembalikan pilihan raya kerajaan tempatan, tetapi resolusi ini sekali lagi ditolak.
· Pada 4 Mac 2010, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menulis surat kepada Suruhanjaya Pilihan Raya bagi meminta untuk dijalankan pilihanraya kerajaan tempatan untuk MPPP dan MPSP di bawah Akta Pilihan Raya Kerajaan Tempatan 1960, tetapi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) enggan berbuat demikian.
· Pada 18 Januari 2012, Kerajaan Negeri yang mengecualikan kedua-dua MPPP dan MPSP dari seksyen 15 Akta Kerajaan Tempatan 1976, yang telah memansuhkan semua peruntukan undang-undang berkaitan pilihanraya kerajaan tempatan.
· Pada 9 Mei 2012, Dewan Undangan Negeri telah meluluskan Enakmen Pilihanraya Kerajaan Tempatan (Pulau Pinang dan Seberang Perai) 2012, memperuntukkan supaya Suruhanjaya Pilihan Raya mengadakan pilihanraya kerajaan tempatan.
· Pada 18 Disember 2012, Kerajaan Negeri telah menulis surat kepada Suruhanjaya Pilihan Raya memaklumkan bahawa Enakmen tersebut akan berkuatkuasa mulai 31 Januari 2013.
LIM GUAN ENG
Media Statement by DAP Parliamentary Leader and MP for Ipoh Timor Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Thursday, 22nd February 2013:
The third record Najib would set in two weeks’ time on the fifth anniversary of the March 8, 2008 “political tsunami” in the 12th general elections is having a Parliament under him serving its full five-year term, which has never happened before in Malaysian parliamentary history. Every day after March 8 would be a day exceeding Parliament’s five-year natural term.
It is the possibility of his fulfilling the RAHMAN prophecy of being the last UMNO Prime Minister which is hounding and haunting Najib and causing him to delay holding the 13GE for the past two years, including the latest irresolution to stick to the February 22 dissolution.
Najib’s Hamlet role of “To Be Or Not To Be” is most extraordinary considering the flattering picture that UMNO/BN propagandists and publicists have been presenting not only about UMNO/BN combat-readiness, but their purported confidence that UMNO/BN can do well in the 13GE – even winning two-thirds parliamentary majority and recapturing some of the Pakatan Rakyat state governments!
Najib for instance visited Johore Baru on the third day of the CNY and declared that Johor remained a Barisan Nasional bastion in the 13GE and that he was confident of wresting seats BN lost to the opposition in the last general election.
In actual fact, of all the states in Peninsular Malaysia, Najib is most worried about Johore, which provided 25 MPs or 30% of the total of 85 BN MPs in Peninsular Malaysia in the 2008 general elections.
This is why Johore, together with Sabah and Sarawak, have been regarded as the “fixed deposits” states for UMNO/BN and who will be the “kingmaker” states to decide who wins Putrajaya in the 13GE.
In the 2008 general elections, Johore remained the UMNO/BN bastion although UMNO/BN candidates were falling like nine-pins in other Peninsular states, viz:
In the 2008 General Elections, UMNO/BN leaders were very cocky and arrogant declaring that Johor, Selangor and Malacca would become “zero-opposition” states.
In the event, BN lost the state government in Selangor to Pakatan Rakyat, managing to win only 20 out of 56 State Assembly seats; lost five of the 28 State Assembly seats in Malacca while Pakatan Rakyat won six of the 56 State Assembly seats in Johore.
UMNO/BN leaders are again talking about a “zero-opposition” in Johore in the 13GE, as in the 1995 and 1999 general elections, and virtually “zero opposition” in the 2004 general elections.
Whether Johore will revert to become a “zero-opposition” state will be decided by the voters of Johore and not the UMNO/BN leaders, state or national –not even Najib or the Johore Mentri Besar Datuk Abdul Ghani Othman.
UMNO/BN leaders, state and federal, had three days of “delight and fun”, believing that Pakatan Rakyat in Johore is on the verge of disintegration and self-destruct and that they would be spared the nightmare in the 13GE to witness the end of Johore as the bastion of Umno/BN for the past half-a-century.
The jury is still out whether UMNO/BN leaders would be spared this nightmare to see Johore leading the “political tsunami” in the 13GE – leading the transformation of the political landscape in Peninsular Malaysia!
Lim Kit Siang
Kenyataan Akhbar Zairil Khir Johari, Pegawai Khas Ketua Menteri Pulau Pinang di George Town pada
20 Februari 2013
Balik-balik cerita sama: UMNO main fitnah Melayu Pulau Pinang diusir dan dipinggirkan.
Pemimpin-pemimpin UMNO seakan-akan tiada modal lain selain terus memfitnah kerajaan Pakatan Rakyat, khususnya dengan dakwaan-dakwaan palsu bahawa kononnya kedudukan orang Melayu di Pulau Pinang makin tergugat dan terpinggir.
Dalam laporan Berita Harian semalam yang bertajuk “Melayu akan lenyap jika terus leka”, Menteri Besar Negeri Sembilan Dato’ Seri Mohamad Hasan telah dipetik sebagai berkata bahawa kerajaan negeri Pulau Pinang telah “meluluskan pembinaan Universiti Nanyang dari China di Kampung Genting, Balik Pulau” yang “dilihat sebagai usaha senyap untuk mengusir orang Melayu dari kawasan itu.”
Dato’ Seri Mohamad turut menambah, “… sekarang tanah diambil untuk membina universiti bukan dari negara ini. Lama-kelamaan orang Melayu di Pulau Pinang akan mencari kawasan penempatan lain di luar Pulau Pinang dan akhirnya tiada lagi Melayu di Pulau Pinang.”
Adalah jelas di sini bahawa kenyataan Dato’ Seri Mohamad Hasan bertujuan semata-mata untuk menghasut sentimen perkauman serta menimbulkan rasa takut dan kemarahan di kalangan masyarakat Melayu terhadap kerajaan negeri Pulau Pinang pimpinan Pakatan Rakyat.
Hakikatnya, kerajaan negeri Pulau Pinang tidak pernah meluluskan apa-apa projek pembangunan yang berkaitan dengan Universiti Nanyang. Oleh itu, dakwaan Dato’ Seri Mohamad Hasan yang disiarkan dalam akhbar Berita Harian adalah fitnah jahat yang tidak berasas sama sekali. Justeru, saya telah membuat laporan polis terhadap Dato’ Seri Mohamad Hasan atas dakwaan palsunya.
Sebenarnya, amanah orang Melayu di Pulau Pinang telah diseleweng bukan oleh kerajaan Pakatan Rakyat tetapi oleh pemimpin-pemimpin UMNO sendiri, seperti dalam kes di Kampung Terang, Balik Pulau, di mana dua pemimpin kanan UMNO negeri iaitu Dato’ Musa Sheikh Fadzir dan Dato’ Omar Faudzar telah membeli 10 ekar tanah yang dimiliki 31 orang pemilik Melayu.
Tidak sampai empat bulan kemudian, tanah tersebut yang dibeli dengan jumlah harga RM8.6 juta telah dijual kepada sebuah pemaju swasta pada harga RM13.5 juta. Dengan kata lain, Dato’ Musa dan Dato’ Omar telah berjaya mengaut keuntungan “atas angin” yang berjumlah hampir RM5 juta dengan mengambil kesempatan ke atas pemilik-pemilik Melayu tersebut. Jadi, siapakah sebenarnya yang menggadai tanah Melayu demi keuntungan peribadi?
Sebaliknya, kerajaan Pulau Pinang senantiasa peka terhadap keperluan rakyat, khususnya dalam menangani masalah harga rumah yang tinggi. Oleh itu, kerajaan negeri telah bertekad untuk membangunkan 19,000 unit rumah mampu milik dalam masa yang terdekat. Baru-baru ini, kerajaan negeri telah membuka pendaftaran bagi 1,320 unit rumah mampu milik di Jalan SP Chelliah, George Town dan 520 unit di Bandar Cassia, Batu Kawan. Kebanyakan daripada rumah-rumah yang ditawarkan itu adalah rumah kos sederhana-rendah yang berharga RM72,500. Projek-projek ini adalah sebahagian daripada usaha kerajaan negeri untuk memastikan rakyat Pulau Pinang dapat memperolehi rumah berkualiti dengan harga yang berpatutan.
Oleh itu, sebarang dakwaan yang menuduh kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang sebagai meminggirkan mana-mana masyarakat adalah tidak benar sama sekali.
Zairil Khir Johari
民主行动党槟州秘书兼光大区州立法议员黄伟益于2013年3月1
炮轰颜康民严重失职
针对土著权威组织等上周五到光大暴力示威，
尽管警方完全没有采取行动阻止，但颜康民还厚着脸皮发文告宣称，
如果颜康民无法点名，显示这位警区主任打从心底因为害怕土权，
颜康民是我见过最软弱、最无能、欺善怕恶的警区主任！
民联上周五在旧关仔角举办的群众大会，
反观我们不见警方用同样的态度，对待国阵所举办的活动。
根据现场所拍摄的录影，足可证明在场的警员根本是无动于衷的。
我敢相信若不是背后有警区主任的指示，
因此，颜康民作为东北县警区主任，有必要向槟州总警长、
为何过去5年来，警方对许多暴力示威的调查工作都是无疾而终，
如果颜康民无法给予槟州人民一个合理的交待，
同样地，为何土权分子如今还学会在示威时“送钟”，
黄伟益
槟州州秘书拿督法立占及槟州财政司拿督哈兹莫达于2013年3月4日在乔治市光大发表声明：
有关63亿令吉工程由2令吉公司进行的指责完全不正确， 事实上，有关公司的缴足资本为45亿4920万令吉。
做为槟城竞标局主席、财务及技术委员会主席，我们两人深感遗憾，因为“两岸三通一槟城”的招标过程是公开及透明的，工程包括3条主要高速公路，从丹绒武雅至直落巴巷、亚依谈新镇及敦林苍佑大道、关仔角及敦林苍佑大道，以及一条从关仔角衔接峇眼亚占的海底隧道。
政府预算这项工程的成本达80亿令吉。但是，经过2011年11月14日公开竞争招标后，我们便在2013年2月6日发出意愿书 给更低的竞标价63亿令吉，这是我们所接获的最低竞标价。这项工程必较特殊，我们不会支付63亿令吉，而是通过交换丹绒槟榔110英亩土地的方式支付。
有鉴于有关付款是通过“换地”而不是支付现款，因此，我们需要有专业技术的承包商与发展商一起合作。Konsortium Zenith BUCG 私人有限公司是专与发展商联营合作的特殊功能公司：
上述四家公司的缴足资本是45亿4920万令吉，他们为了满足州政府所设下的条件，也即是缴足资本至少3亿8100万令吉。 Konsortium Zenith BUCG 私人有限公司的缴足资本只有2令吉因为它只是成立来竞标的特殊功能公司。一旦它不成功竞标，这家公司将会被解散。一旦成功竞标，所会的合伙人或持股公司都必须直接与州政府签约。
当我们于2013年2月6日发出“意愿书”给Konsortium Zenith BUCG 私人有限公司，所有的持股人也将各自签署收信回函。换句话说，我们不只是发出一封信给 Konsortium Zenith BUCG 私人有限公司，我们也另外发信给各别的持股公司，一共发出五封信。
因此，有关63亿令吉工程由2令吉公司进行的指责完全不正确， 事实上，上述四家公司的缴足资本为45亿4920万令吉。
当我们进一步洽谈细节并在几个月后正式签约后，所有的合伙公司都必须签署合约以确保这项工程是由有信誉的主要公司进行的。我们要强调的是，中国铁建股分有限公司及北京城建集团都是中国的建筑公司巨头，他们承建过数项大型铁道、隧道以及北京奥运的鸟巢体育馆。
总的来说，技术评估过程及竞标将会以通过以州财政司及州秘书为首的专业专员会进行遴选，不涉及首长。我们在2013年1月30日提呈报告给州行政议员，只是认可我们将把工程合约颁给 Konsortium Zenith BUCG私人有限公司。
拿督法立占
槟州竞标局主席
拿督莫哈
财政与技术委员会主席
槟州首席部长特别官员查里尔佐哈里于2013年3月2日在乔治市发表声明：
槟城俱乐部应该向槟城人民解释，为何民选的首长及该俱乐部长荣誉会员不被允许在他们的会所主持新书推介礼？
在马来亚独立前，雪州苏丹希山慕丁阿兰莎不被允许进入吉隆坡的Lake Club, 因为当时这个社交俱乐部是“只许白人进入”。当时那种歧视连苏丹难以幸免。今天Lake Club已经不只是贵族阶级专用，它已经开放给各族人民。
不幸的是，在槟城竟然还有这种歧视事件。虽然不是以肤色为基础，但是槟城俱乐部竟然在最后一分钟取消纪传财(Kee Thuan Chye)的新书推介礼（新书书名：Ask for no bullshit, get some more!），理由是他们不欢迎首长主持推介礼。
新书推介礼及论坛原订于2013年2月28日假槟城俱乐部举行，之前已经获得上述俱乐部的允可。
根据纪传财在面子书上的贴文：“这是最后一分钟取消的，因为槟城俱乐部最后一分钟找我，告诉我他们不会允许槟州首长林冠英为我的新书主持推介礼。他们说，他们不想看起来有政治倾向。”
他还说：“槟城俱乐部一开始就知道我邀请了林冠英，当时他们什么也没有说，现在才说。再说，他是槟城的首长，也是俱乐部的荣誉会员，这跟政治倾向有什么关系？”
他也指出，身为民选的首长及俱乐部的荣誉会员竟然遭遇这种不像话的对待，真是悲哀的一天。不只是首长不受尊重，槟城人民及俱乐部的会员也被忽视，他们当中很多人已经报名参加当天的活动。
像槟城俱乐部如此一个德高望众的组织，竟然如此小器自贬，实在令人失望。这也不禁让人想起，这个俱乐部不让首长在其会所主持新书推介礼，是不是已经靠向某个政治立场？
无论是什么理由，槟城俱乐部委员会应该要做的是致函解释，他们为何最初允许，却在决定取消由首长主持的纪传财新书推介礼。
槟州首席部长林冠英于2013年3月2日在乔治市发表声明：
160万名槟城人将会决定，他们是否要民联政府进行耗资63亿令吉的4个“两岸三通一槟城”四条高速公路工程以及一个电车系统，以连接槟岛及威省两地。
槟州民联州政府将会让160万槟城人决定，他们是否要民联政府进行耗资63亿令吉的4个高速公路提升工程，包括全东南亚第一个从关仔角直达峇眼阿占海底隧道。最近州政府把上述工程合约颁布给由中国北京城建集团与一家本地公司组成的联营公司Consortium Zenith BUCG私人有限公司，北京城建集团涉及的工程计划包括北京奥运使用的中国国家体育场（鸟巢）。
如果民联执政，我们也建议兴建一条贯穿全岛、连接槟岛及威省两地的电车系统。国阵的轻快铁系统不适用于像槟城这样的世界文化古迹，因为它的高架结构将会毁坏古迹的形象。因此，安装于地面的电车将会适用古迹区，我们也需要新的替代公路，好让现有的道路让路给电车轨道。
不要轨快铁，我们要电车
就算国阵赢取槟州政权，国阵的轻快铁计划也不会成行，原因有二：其一、联合国科教文组织不会允许轻快铁的建设，因为这将导致乔治市从世界文化遗产名单中被除名。其二、国阵从未履行承诺，前首相敦阿都拉在2006年答应此事后，现任首相拿督斯里纳吉从未履行承诺。如果拿督斯安华依布拉欣担任首相后，我们就会有电车系统。
公共交通系统完全隶属联邦政府管辖。就算州政府有钱，联邦政府可以不给执照、不合作、不让槟城推行公共交通系统。这从我们有意每年出资1000万令吉给槟城快捷通在车流量高峰时段提供免费公共交通，却不获联邦政府首肯可以看出。槟州民联政府不会坐视不理，我们会兴建新的替代公路，弥补国阵联邦政府的空头承诺，他们无法提供槟城一个高效率的公共交通系统。
不会针对进入乔治市的车辆征收费用
民联已经拒绝向进入乔治市的车辆征收费用的建议，我们要让槟州人民及外州人民都有权利自由进出乔治市。这种“新加坡式”减少交通流量的精英式做法，只让现有乔治市居民方便，却是对外来无能力者的歧视，因为只有能负担的人士可以进入乔治市。
邓章耀可不可以解释，为何国阵以1令吉1平方尺出售丹绒槟榔940英亩的填海区？
槟州政府对于槟州国阵主席邓章耀针对招标价再说谎表示遗憾，无论是联邦政府已经知道或批准上述联营公司竞标，以及为何能如此快地颁布竞标。
联邦政府早在2011年就知道这些计划，当时首相拿督斯里纳吉及中国总理温家宝在吉隆坡见证我交换上述四项公路及海底隧道工程的谅解备忘录。我们在2011年11月14日公开招标，并且在2011年展开公众咨询。整项招标过程是透明及有公信力的。
为何上述四项工程合约那么快颁发，却预计在2017年才会完工？而海底隧道在2023-25年才会完工，尽管州政府理想的竣工年份是2020年？我们需要比较长的兴建时期是因为我们必须遵守环境评估报告的要求。如果过不了环境评估报告这一关，意味着这四项计划也不会进行。
正式合约还有洽谈的空间，我们预料将在几个月内签署，如果人民不要这些计划，那么我们就不会继续。再说，最终的竞标价不是80亿令吉，而是最低的竞标价63亿令吉，竞标者为Consortium Zenith BUCG 私人有限公司。我们不是缴付现金，而是以丹绒槟榔110英亩的填海地替代付款。
至于邓章耀说填土地段不存在，这简直是撒谎，因为国阵已经以1令吉每平方尺的价格批准了940英亩的填海，其中10%的土地将交给州政府。邓章耀能否解释，为何槟州国阵以每平方尺1令吉的超低价格出售土地？槟州民联政府成功把州政府应得的土地从10%增加至20%，为上述四项工程融资。
数天前，因槟城大桥维修工程而引起的恐怖塞车情况 ，让我们理解第三通道的重要性。其中三个高速公路工程将能纾缓前往峇都丁宜、乔治市、亚依淡新镇及发林的交通，而海底隧道的另一个作用是刺激威北的经济。
槟州政府不会在交通阻塞问题上，坐以待毙，轻松地把责任归咎于联邦政府没有提供公共交通。我们也不会采纳以槟岛为中心的方式，而是发展一套以槟州为中心的方式，把威省的需要考虑进去。如果已有通道连接威中、威南，那么，我们也需要一个通道连接威北，促进经济成长。
林冠英
槟州国会上议员兼民主行动党全国副主席阿力芬奥玛与2013年3
针对首相纳吉日前形容每投给民主行动党的一张选票，将增添＂
在民联政府引领槟州政权下，
在这些以人民利益为前提的政策下，
民主行动党一直秉持着杜绝贪污，坚守民主、
槟州首席部长及槟城研究院主席林冠英于2013年2月27日在吉隆坡发表声明：
采用“众包(Crowd Sourcing)”方式，为槟城典范寻求专才及公共的意见，打造槟州全马第一。
1963年马来西亚成立之时，我国人民的总收入是美国总收入的13.6%, 而台湾和韩国的总收入则只是美国的10.7%和12.6%而已。50年后的今天，马来西亚只有台湾和韩国的一半富裕。当韩国与台湾晋身高收入经济体时，马来西亚却陷入中等收入陷阱，尽管我国比这些国家拥有更好的天然优势。
鉴此， 槟州研究所向槟州和国外的同胞征求意见，以便改进槟城典范的报告草案。槟城典范的全面发展事项有：
我们相信我们所建议的关键政策，都适用于槟州和其他州属。槟州是国家经济的主要贡献者，占了总电子电气出口额的一半及国民生产总值的9%.
因此，我们也决定在吉隆坡推展槟城典范，不只是分享我们的发展计划，也是为了要收集槟州以外所有人的建议以改善我们的发展计划。换句话说，槟州政府采取众包方式，考虑接受各方意见改善槟州典范报告。这种新颖的众包方式承认新的计划及政策，不像之前的发展计划，没有实际的公众参与及咨询。
在过去的十几年中，联邦政府发动了一系新和全面的政策配套，这包括了：经济转型计划（ETP）和政府转型计划（GTP）以及其它要让我国脱离中等收入国的计划。然而，这些新和费用庞大的计划並没有扭转日益衰退的经济。因为它们只集中在改善国家经济萎靡的症状，而不是解决症状的根本原因
1995年之前，人才流失、资金外流、硬体设施不足和不合标准的软体设施，对国内生产总值的负面影响並没有被清楚地看到。这是因为大规模的外来投资和大型的国家投资掩饰这些隐患。再者，1974年后的石油和天然气收入也使这些政策问题缓和。
1990年后，全球化的抵触席捲前苏联、印度和中国。导致在马来西亚的外来投资大幅减少。不善理财的中央政府和政联公司再加上外资的下降，已让马来西亚在过去的十五年承受投资崩垮和陷入“中等收入陷阱”。
2008年3月起，槟州政府已进行三套的政策，以减少中央 政策对槟城的负面影响：
- 公平竞争取代裙带资本主义，例如： 公共工程的公开招标。
- 分化中央集权 ，例如：推动地方议会选举 。
- 制止政府服务素质的下降，例如：採用（能力，问责 ，透明度（CAT）的治理原则。
槟城典范
槟城典范分为三个部分（一）经济活力，（二）宜居和环境的永续 ， （三）社会发展和包容 。槟城典范都给予这三个部分同等重要的关注。因为从长远来看，这三个部分是相互依存的 。换言之，缺一不可
经济活力
槟城典范旨在用以下的政策措施，以重振及加强经济活力 :
为了成功实现上述七项政策措施，先决条件是要拥有足够的人才。有鉴於此，槟城典范提出了切实可行的建议—如提升槟城劳动力的技能水平、把人才留在槟城、把人才引来槟城。
宜居与永续
在实现宜居与永续方面，重要政策包括：
• 让居者有其屋，改革发展指南，推介奖掖性分区，通过公开招标兴建可负担房屋。
• 改善交通阻塞问题及连接性，将土地利用与交通规划、综合发展结合起来，变成人民可生活、工作及休闲的空间，鼓励脚车道及步行道，兴建策略性分道纾缓交通，以及威北及槟岛的第三通道。
• 增加屋业发展计划中对公共空间的要求；重组开放空间的要求与奖掖结构， 在新填海地段中规划海岸线狭长形公园，租用/改造未尽其用的私人或市议会土地，以充公共用途，譬如建议中的社尾古迹广场，与地方商界合作一同改善市容；
• 让自然环境更永续，要求发展采纳绿色建筑指标，绿化市区、设计新的主干沟渠与集水计划、通过教育与价格减低用水。
推进社会发展，扩大社会兼容
其三, 。《槟城典范》将通过以下具体措施推进社会发展，扩大社会兼容:
简而言之，《槟城典范》的核心信念是：仅仅恢复经济活力，不能维系槟州的高收入成长。我们必须同时急速强化槟州的宜居程度与永续环境，同时增进社会和谐与兼容。唯有兼顾经济动力、宜居永续和社会发展，槟州才能够平衡发展，进而（一）催生世界级的创见，让它们萌芽茁长；（二）吸引私人投资，让商业创见开花结果，进而进军国际市场；（三）提供必要的公共建设，以求扩大社会福利，让州人皆能共沾雨露，共存共荣。
这是一套打造平衡社会发展的计划，志在打造活力经济、宜居及永续、赋予全民民主权利及社会公义的计划。唯有上述成就，槟城才能成为三种群体的选择，那就是成为居民、旅客及投资者的首选地。
槟城典范的最终目标是打造槟城成为全马第一的社会发展平衡的国际智能州属，我们相信如果在全马推行这样的典范模式，我们才能逃脱中产收入陷阱，让槟州走向国际化和智能化的康庄大道。
林冠英
Media Statement by DAP Parliamentary Leader and MP for Ipoh Timor Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Sunday, 3rd March 2013:
39-Day Countdown to 13GE: Proposal for an all-party council to help deal with Sulu Sabah crisis and call on Najib to make immediate extended visit to Sabah
While Malaysians are still mourning the death of two national heroes, elite police commandos Insp Zulkifli Mamat 29 and Sabaruddin Daud 46 who were killed in the shootout in Kampung Tanduo in Lahad Datu on Friday morning with Sulu armed intruders, with three other commandoes injured, the nation is shocked this morning at the news that there have been another two police casualties in Semporna last evening.
Malaysians woke up this morning to the sad news that “Cop killed in Semporna, another injured in gunfight with militants” but by noon time, the police confirmed that there were two policemen who were killed in an ambush in Kampung Seri Jaya Siminul, a village on stilts above the water, in Semporna at about 6.30 pm last evening – and that a third is fighting for his life at the general hospital in Semporna.
But worse were to come, when Malaysians learnt of the news of the first joint press conference by the police and army in Felda Sahabat Residence, Lahad Datu after the three-week stand-off with armed Sulu intruders at Kampung Toudou, as reflected in the following Malaysiakini reports:
It is also reported of another landing by intruders in Kunak.
Last night I received reports of two police casualties in the clash in Semporna and
I am sure this information would have been passed around Sabah last evening, raising the question of credibility and reliability of official information about the Sulu crisis in Sabah.
The official authorities should realise that in this era of instant information and communication, there is a need to revise and modernise their pre-information era policies and practices to ensure their own credibility.
Patriotic Malaysians have many questions about the handling of three-week stand-off with the Sulu armed intruders in Lahad Datu and whether the casualties of the security forces could have been avoided if the whole situation had been properly handled right from the beginning.
These doubts and queries, however legitimate, must now take second place, as there is no doubt that the country is faced with a crisis involving national sovereignty and the people’s security which must take topmost priority.
I proposes an all-party council be formed, with representatives from both the ruling and opposition coalitions, to help deal with the Sulu Sabah crisis to show the world that that Malaysians, regardless of political affiliation, race, religion or region, are united as one in protecting the sovereignty of the nation and the security of the people.
I have two other proposals on the Sulu Sabah crisis to give full support to the military and police personnel who are in the frontline defending the national sovereignty with their lives:
Lim Kit Siang
Media Statement by DAP Parliamentary Leader and MP for Ipoh Timor Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Saturday, 2nd March 2013:
40-Day Countdown to 13GE – Malaysians invited to give their views whether I should sign TI-M’s Election Integrity Pact after signature by Najib
Transparency International-Malaysia (TI-M) chairperson Paul Low has conceded that the Election Integrity Pledge (EIP) signed by the Prime Minister Datuk Seri Najib Razak last week is not legally binding.
However, TI-M will hold the signatories, including Najib, responsible by publishing their wrongdoings on its website and social media such as Facebook and Twitter to put pressure on violators of the pledge.
I thank Paul Low for being frank about admitting that there is no legal way to enforce Najib’s signature of the EIP but what should be troubling for TI-M is that the EIP also lacks moral, ethical and persuasive force as its strategy of “name and shame pledge violators online” is unlikely to strike fear in the hearts of hardened violators.
This is why Najib could be a serial violator of the TI-M EIP in the 15-day Chinese New Year of the Snake, including the following instances::
How can TI-M’s “name and shame” strategy ever work with Najib and Umno/BN when they do not feel any tinge of shame over the 18-year annual TI Corruption Perception Index (CPI) series which has given the four-year Najib premiership the dubious record of being even more corrupt than all the previous five Malaysian PMs, namely Tunku Abdul Rahman, Razak, Hussein Onn, Dr. Mahathir and Abdullah Ahmad Badawi?
How can TI-M’s “name and shame” strategy with regard to its Election Integrity Pledge ever work or has any chance of success when so far Najib has ignored the worst and most ignominious “name and shame” strategy over a series of unresolved and long-standing international scandals, whether it be the C4 murder of Mongolian Altantuya Shaariibuu, the RM7 billion Scorpene submarine purchase from French defence company DCNS when Najib was Defence Minister and a series of mega defence procurement financial scandals like the RM400 million Defence Ministry privatization scam involving the Selangor Wanita UMNO chief Raja Ropiaah Raja Abdullah?
This was why I have posed the following questions in the past week following the fanfare of the Prime Minister signing the TI-M’s Election Integrity Pledge:
(i) Public Declaration of Assets by all present Ministers, Deputy Ministers, Chief Ministers and Mentris Besar (a) before they held political office and (b) at present.
(ii) “No money politics” pledge in the 13GE.
(iii) Pledge not to raise the spectre of May 13 or use the politics of fear, blackmail or hatred to intimidate or frighten voters;
(iv) Commitment to free, fair and clean elections; and
(v) Pledge to accept the verdict of the voters of the 13GE and to facilitate a peaceful transition of power in Putrajaya if this is the will of the electorate.
Malaysians do not want an Arab Spring involving bloodshed and revolution.
Instead of inviting Psy to Malaysia with his Gangnam Style, Malaysia should emulate the South Korean democratic transformation in 1997 when South Korea took the crucial step to become a mature democratic country when it effected a peaceful transition of power with Opposition presidential candidate Kim Dae-jung elected and sworn in as South Korean President.
Can Malaysia achieve a South Korean Spring which that country underwent in democratic transformation 15 years ago and witness a peaceful transition of power in Putrajaya in the 13GE?
I am prepared to sign TI-M’s Election Integrity Pledge but it must be a meaningful event not a meaningless exercise serving to “whitewash” rampant corruption and gross abuses of power by hardened violators of integrity, transparency and accountability!
I invite Malaysians to give their views whether I should sign TI-M’s Election Integrity Pact after the signature by Najib, whether through the social media or through other direct channels.
Lim Kit Siang
Press Statement by Special Officer to the Chief Minister Zairil Khir Johari
George Town
2 March 2013
Penang Club should explain to Penangites why their elected Chief Minister and honorary member of the club was not allowed to officiate a book launch on their premises.
There is an oft-repeated story about how, in pre-Independence Malaya, the Sultan of Selangor Sultan Hisamuddin Alam Shah had been denied entry into the Lake Club in Kuala Lumpur on the basis that the social club was only for “white people”. Such was the discrimination during the day that even a Sultan was not spared. Today of course, the Lake Club not only enjoys royal patronage, but is also open to all regardless of skin colour.
Unfortunately, it would appear that a similar incident has occurred in Penang. Though certainly not on the basis of race, the Penang Club had abruptly cancelled at the last minute the launch of Kee Thuan Chye’s latest book, “Ask for no bullshit, get some more!” for the simple reason that they did not want the Chief Minister to launch it.
The book launch and forum was scheduled to take place on 28 February 2013 at the Penang Club, and had been previously approved by the club.
According to the author Thuan Chye’s post on Facebook, the event was cancelled “because Penang Club approached me at virtually the last minute to say they would not allow the Chief Minister of Penang, Lim Guan Eng, to officially launch my book. They said they did not want to be seen to be politically aligned.”
Thuan Chye goes on to explain, “Penang Club knew from the start I had asked Guan Eng to do the honours but had said nothing against it till now. Besides, he is the Chief Minister of Penang. And an honorary member of the club, to boot! What political alignment?”
It is a sad day in Penang when the elected Chief Minister of the state and, as Thuan Chye highlighted, an honorary member of the club, could be treated in such an unceremonious manner. It is not only the Chief Minister who has been disrespected but also the people of Penang and the club’s own members, many of whom had already signed up to attend the event.
It is greatly disappointing that a respected organisation such as the Penang Club would stoop to such pettiness. The question therefore arises whether the Penang Club is attempting to take a political stand by disallowing the Chief Minister to officiate the book launch.
Whatever their reasons, it is only right that the Penang Club committee should issue a written explanation as to why, after initially agreeing, they decided to cancel the launch of Kee Thuan Chye’s book by the Chief Minister of Penang.
Press Statement by Chief Minister of Penang Lim Guan Eng In Komtar, George Town, on 2nd March 2013.
1.6 Million Penangites Will Decide On Pakatan Rakyat’s 4 Highway Improvement Projects Of RM 6.3 Billion And A Proposed Tram System Throughout The State Linking Both The Island And The Mainland.
The PR Penang state government will submit to the will of 1.6 million Penangites, who will decide on the tender award of 4 highway improvement projects of RM 6.3 billion, including South East Asia first underwater sea tunnel from Gurney Drive to Bagan Ajam. The four major highways were recently awarded to a consortium comprising a local company and Beijing Urban Construction Group, a major Chinese construction company that built the Beijing Olympic Stadium Bird Nest.
Should PR win power in Putrajaya, PR is also proposing a tram system throughout the state linking both the island and the mainland. BN’s monorail is inappropriate for a world heritage city like Penang, as its elevated structure will destroy Penang’s charms. As a tram system on level ground would match Penang’s heritage, new alternative roads are required so that existing roads can make way for tram lines.
No To Monorail Yes To Tram
BN’s monorail project will not happen even if BN wins in Penang because of two reasons. One, the monorail would not be permitted by UNESCO and its construction would cause George Town to lose its UNESCO World Heritage city status. Two, BN has never fulfilled its promise when the monorail was first made by former Prime Minister Tun Abdullah Ahmad Badawi in 2006. Neither was this promised delivered when Datuk Seri Najib Tun Razak became the Prime Minister. Clearly we have to wait until Dato Seri Anwar Ibrahim becomes the Prime Minister, then will there be a tram system.
Public transport is the sole jurisdiction of the Federal government. Even if the state government has the funds, the Federal government can refuse to give licensing and co-operate to allow a public transport system in Penang. This refusal to co-operate was clearly demonstrated when the Federal government refused to accept RM10 million yearly by the state government to provide free Rapid Penang bus rides during peak hours throughout Penang state. The Penang PR state government will not be a do-nothing government and will build new alternative roads to try to make up for the refusal of the BN Federal government to deliver on their promise of providing an effective public transport in Penang.
No To Entry Charges To George Town, Penang.
PR has firmly rejected extreme calls for entry charges for all vehicles entering George Town, Penang as PR is committed to free movement of people within Penang as well as those from outside Penang. To adopt this “Singapore model” to reduce traffic congestion is elitist at best in reserving George Town for existing residents and discriminatory at worse by only ensuring that the well-off can enter George Town, Penang.
Can Teng Chang Yeow Explain Why BN Sold The 940 Acres Of Reclaimed Land in Tanjung Pinang At Only RM1 Per Square Feet?
The Penang state government regrets the lies made by BN Penang Chair Teng Chang Yeow on the tender price, if the federal government has been informed or approved the tender to a joint local-international consortium and relating to the amazing speed in the tender award.
The Federal government was aware of this proposed project as far back as 2011 when both Prime Minister Dato Seri Najib Tun Razak and Chinese Premier Wen Jia Bao witnessed the exchange of Memorandum of Understanding by me for these 4 highway and tunnel projects in Kuala Lumpur. The open competitive tender was called in 14.11.2011 and public engagement with the public was carried out in 2011 briefing them of the project. The entire tender exercise was a transparent and accountable process.
How can these four projects be done with amazing speed when the first will be completed after 2017 and the underwater sea tunnel by 2023-25, even though the state government will try to finish it by 2020? The long construction time is due to the need to comply with Environmental Impact Assessment(EIA) requirements. Failure to comply with EIA would mean that the 4 projects would not go on.
The formal contract is still subject to discussion and is expected to be signed in a few months time and it will not proceed if rejected by the people. Further, the final tender price is not the estimated RM8 billion but RM 6.3 billion awarded to the lowest tenderer, Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd. No cash will be paid but payment will be made in the form of 110 acres reclaimed land in Tanjung Pinang.
For Teng to claim that the reclaimed land is non-existent is a shameless lie as BN had approved the reclamation of 940 acres at a shocking price of RM1 per sq foot and 10% of the land to be given to the state government. Can Teng explain why BN had sold the land at such a low and illogical price of RM1 per sq ft? The PR Penang state government had managed to increase the amount of land to be given the state from 10% to more than 20%, which will be used to finance the construction of the 4 major highways.
The horrible traffic congestion a few days ago on the 1st Penang Brigde due to repairs on the bridge reminds us of the importance of having this 3rd link for the future. Whilst the 3 highways mitigating the traffic congestion to Batu Ferringhi, around George Town as well as Bandar Baru Air Itam and Farlim area is necessary, the 3rd underwater sea tunnel serves another function to spur economic development in Seberang Perai Utara(SPU).
The Penang state will not sit back and do-nothing on traffic congestion by taking the easy way out in blaming the Federal government for failing to provide public transport. Neither will we adopt an island-centric approach but instead develop a state-centric approach that encompasses the needs of the mainland. If there is a bridge linking the island in both Seberang Perai Tengah and Seberang Perai Selatan, there should be a link at SPU to advance economic growth.
LIM GUAN ENG
Media Statement by DAP Parliamentary Leader and MP for Ipoh Timor Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday, 27th February 2013:
41-Day Countdown to 13GE – Challenge to Najib to ensure 13GE is a contest which coalition can do more to serve the Malays, Chinese, Indians, Orang Asli, Kadazans and Ibans instead of a contest of who could tell more lies or incite hatred or resort to politics of fear
February 2013 has come and gone – a month which will probably go down in history as the most critical and crucial month of Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s four-year premiership and 37-year political career as this is the month he abandoned his latest “final decision” to dissolve Parliament and to hold the 13th General Elections in March.
In early January, the sixth Malaysian Prime Minister who turns 60 in five months’ time on 23rd July, had been persuaded by his political strategists to make up his mind to end his two-year flip-flops and to dissolve Parliament in the last week of February to finally seek a mandate from the 13.3 million voters in the 13th General Elections, buoyed up by the knowledge that he had an armoury of “secret weapons” to woo or intimidate the voters, including:
But this was not to be as by mid-February, after the Psy and Gangnam Style initiative had degenerated into a political and public relations disaster of the first magnitude for the Prime Minister and UMNO/BN, with cries of “No, No, No” for Najib and BN daily reverberating throughout the land, Najib and his political strategists abandoned the earlier decision for a Parliament dissolution at the end of February and to drag out the Parliamentary term as long as possible as permitted by the Constitution before seeking a new mandate for the electorate – i.e. up till April 28, 2013!
Making a virtue out of necessary, Najib announced in Seremban on Sunday that the 13GE had not been announced yet because the government wants the national transformation policy to be truly proven successful and that the people fully benefit from it.
He said creative ideas, detailed planning and effective implementation were crucial in the government efforts to champion the cause of the people and bring development to the country.
Speaking at the launching of the Seremban Sentral 1Malaysia People’s Housing (PR1MA) project, Najib said: “That is why we wait until we are exhausted to hold the general election, we wait because I want to prove that the national transformation policy can truly succeed.”
Najib should not underestimate the intelligence of the people as to believe that they will buy his spin, for everybody knows what is haunting Najib is his fear that the 13GE will seal his fate as the sixth UMNO Prime Minister, whether UMNO/BN wins or loses in 13GE.
Nobody believes that Najib could prove that his four-year National Transformation Programme is a success in the additional 50 days he could gain from invoking the constitutional provision that the five-year term of the 12th Parliament is calculated from its first meeting ending automatically on April 27 and not on March 8, the fifth anniversary of the “political tsunami” of the 2008 general elections.
In fact, if Najib wants to wait until he could prove the success of his National Transformation Programme, then the 13GE would have to be put off indefinitely, and he might have to wait until 2020 to prove that his transformation policy could work.
Najib’s political strategists are now scouring for new “dirty tricks” to save the day, and there are signs that among these “dirty tricks” is the nefarious design to declare DAP as an illegal and unlawful organisation although this will be the height of abuse of power as there is no ground or basis for any action whether by the Home Minister, Datuk Seri Hishammuddin Hussein or the Registrar of Societies.
Najib should realise that such unethical and unprincipled “secret weapons” and “dirty tricks” like the gross abuse of power to declare DAP illegal and unlawful, totally contemptuous of the rule of law and mala fide exercise of powers and responsibilities by both the Registrar of Societies and the Home Minister have a way to boomerang back and cause even greater damage on the perpetrators themselves than their targeted victims.
When Najib was in Seremban on Sunday, he declared that as the Prime Minister, he won’t promise what he can’t deliver and pledged that he would not sacrifice the people’s future or that of the country merely to fish for votes.
Unfortunately, Najib’s promise that he won’t promise what he can’t deliver has been observed more by their breach, and it will be very easy for anyone to produce a catalogue of promises which Najib could not deliver and yet he dared to promise.
The most glaring example of the promise he could not deliver is his signature 1Malaysia policy, which is not only publicly repudiated by the Deputy Prime Minister, Tan Sri Muhyiddin Yassin, but was violated by Najib himself as he gets increasingly desperate about his 13GE prospects.
For example, in Kuala Teregganu last Saturday, Najib betrayed 1Malaysia principles when he pandered to religious incitements by declaring the lie and falsehood that “a vote for PAS would lead to discord among the Muslims and a vote for DAP is a vote for the oppression of Muslims”.
Is Najib prepared to retract his most dishonest, hypocritical and unprincipled allegation against the DAP, which is totally at variance with his 1Malaysia signature policy?
Najib said in Seremban: “We must have principles in our struggles. We must have principles in life. That’s why the general election is not about who will win, but the destiny of our country… we will determine its future soon.”
Let me ask Najib: “Are you prepared to put your money where your mouth is make the 13GE as contest as to which coalition could do more to serve the Malays, Chinese, Indians, Orang Asli, Kadazan and Ibans instead of a contest of who could tell more lies and falsehoods or incite racial and religious hatred or resort to the politics of fear and intimidation?”
Lim Kit Siang
Dapatkan ringtone / nada dering Kempen Pilihanraya DAP Pulau Pinang
Lim Guan Eng’s Blog
Daftarlah Sebagai Rakan DAP! 
http://greenstate.penang.gov.my